Chile’s Response to the Current State of the WTO Appellate Body
Download
Abstract
The multilateral trading system is currently experiencing a period of crisis driven by shifts in the international order, which have also affected the functioning of the World Trade Organization (WTO). On the occasion of its thirtieth anniversary, it is timely to examine the implications of the paralysis of the WTO Appellate Body, which has generated an institutional vacuum within the Organization’s Dispute Settlement Body, thereby undermining its legitimacy. Within this context, this paper analyses Chile’s response as a country highly integrated into international trade and strongly committed to international law and multilateralism. The analysis considers Chile’s international positioning, its participation in WTO debates, its accession to the Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arrangement (MPIA) as an alternative appellation mechanism, the implications of its Free Trade Agreements, and its regional engagement in Latin America and The Caribbean. Based on the information examined, the study finds that Chile has not been directly affected by the paralysis of the Appellate Body, largely due to its limited recent use of the Dispute Settlement Body. Furthermore, while participation in alternative strategies and mechanisms has allowed Chile to navigate the current geopolitical environment, the reactivation of the Appellate Body remains the central objective to ensure the stability of international trade and to safeguard legal certainty in Chile’s international economic integration Key Words: World Trade Organization – Appellate Body – Chile – Legal Certainty – Multilateralism.Keywords:
World Trade Organization , Apellate Body , Chile , Legal Certainty , MultilateralismReferences
Albertoni, Nicolás, López, Dorotea, Montt, Milenka, Muñoz, Felipe, Rebolledo, Andrés. (2022). “The not-so-boring political economy of trade policy in Chile”. En Cornick, Jorge, Frieden, Jeffry, Mesquita Moreira, Mauricio, Stein, Ernesto H (eds.) [versión electrónica] Political economy of trade policy in Latin America (pp. 107–138). Inter-American Development Bank. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi:10.18235/0003986
Annisa, Intan Baretta. (2022). “The Recent Crisis of the WTO Appellate Body: Is the WTO’s Reform a Solution?” [versión electrónica] Yustisia Jurnal Hukum, vol. 11, n° 3, pp. 167-185. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.20961/yustisia.v11i3.68070
Baena, Jose, Montoya, Anlly, Torres, Dayana. (2017). “La crisis económica mundial ¿La proliferación del proteccionismo como una causa efecto?” [versión electrónica] En-Contexto: Revista de Investigación En Administración, Contabilidad, Economía y Sociedad, vol. 5, n° 6, pp. 185-207. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.53995/23463279.410
Bywaters, Cristóbal. (2025). Chile’s Struggles for International Status and Domestic Legitimacy: Standing at the Liberal Order’s Edge. Londres: Routledge.
Chile. Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. (1997). Acuerdo comercial vigente: Canadá. Santiago: SUBREI.
Chile. Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. (2018). Acuerdo comercial vigente: Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico. Santiago: SUBREI.
Chile. Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. (2020). Chile, junto a 15 miembros de la OMC, alcanzan acuerdo que permitirá mantener la segunda instancia en la resolución de disputas comerciales. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.subrei.gob.cl/sala-de-prensa/noticias/detalle-noticias/2020/03/27/chile-junto-a-15-miembros-de-la-omc-alcanzan-acuerdo-que-permitira-mantener-la-segunda-instancia-en-la-resolucion-de-disputas-comerciales
Chile. Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. (2021). ¿Qué es el Grupo de Ottawa? Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.subrei.gob.cl/sala-de-prensa/noticias/detalle-noticias/2021/11/23/qu%C3%A9-es-el-grupo-de-ottawa
Chile. Ministerio de Relaciones Exteriores (2023). Chile presenta su sexto examen de políticas comerciales y deposita el informe ante la OMC. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.chile.gob.cl/omc/noticias/chile-presenta-su-sexto-examen-de-politicas-comerciales-y-deposita-el
Chile. Ministerio de Relaciones Exteriores. (2025-a). Principios y prioridades. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.minrel.gob.cl/politica-exterior/principios-y-prioridades
Chile. Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (2025-a). Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.subrei.gob.cl
Chile. Subsecretaría de Relaciones Económicas Internacionales (2025-b). Subsecretaria Sanhueza lidera reunión virtual de Viceministros de Comercio de América Latina miembro de la OMC. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.subrei.gob.cl/sala-de-prensa/noticias/detalle-noticias/2025/04/25/subsecretaria-sanhueza-lidera-reuni%C3%B3n-virtual-de-viceministros-de-comercio-de-am%C3%A9rica-latina-miembro-de-la-omc
Estados Unidos. Oficina del Representante Comercial. (2020). Report on the Appellate Body of the World Trade Organization. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://ustr.gov/sites/default/files/Report_on_the_Appellate_Body_of_the_World_Trade_Organization.pdf
Gallardo-Salazar, Natalia, Tijmes-Ihl, Jaime. (2020). “Dispute Settlement at the World Trade Organization, the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership, and the Pacific Alliance” [versión electrónica] Journal of International Dispute Settlement, 11(4), 638-658. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.1093/jnlids/idaa021
Gallardo-Salazar, Natalia, Tijmes-Ihl. Jaime. (2021). La Alianza del Pacífico y el CPTPP: ¿alternativas para la solución de diferencias ante la OMC? [versión electrónica] Derecho PUCP, (86), 39–72. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.18800/derechopucp.202101.002
Grieger, Gisela. (2024). International trade dispute settlement: World Trade Organisation Appellate Body crisis and the multi-party interim appeal arbitration arrangement (Briefing). European Parliamentary Research Service. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_BRI(2024)762342
Hart, Nina M, Murrill, Brandon J. (2021). The World Trade Organization’s (WTO’s) Appellate Body: Key Disputes and Controversies. Congressional Research Service. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.congress.gov/crs-product/R46852
Herreros, Sebastián. (2020). La participación de América Latina y el Caribe en el mecanismo de solución de diferencias de la Organización Mundial del Comercio (OMC), 2015-2020. Comercio Internacional, N° 158 (LC/TS.2020/73), Santiago: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).
Hopewell, Kristen. (2025). “Unravelling of the trade legal order: enforcement, defection and the crisis of the WTO dispute settlement system” [versión electrónica] International Affairs, 101(3), 1103-1117. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.1093/ia/iiaf055
Infante Caffi, Horacio, Tagle Ramírez, Felipe. (2019). “The blockage of the WTO Appellate Body: Some notes on State responsibility and dispute settlement in international trade” [versión electrónica] Revista Tribuna Internacional, 10 (19):55, 55-69. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.5354/0719-482X.2021.58073
Matsushita, Mitsuo. (2010). “Proliferation of Free Trade Agreements and Development Perspectives”, Law and Development Institute Inaugural Conference, Sydney Australia.
Nzelibe, Jide. (2005). “The Credibility Imperative: The Political Dynamics of Retaliation in the World Trade Organization’s Dispute Resolution Mechanism” [versión electrónica] Theoretical Inquiries in Law, 6 (1). Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.2202/1565-3404.1105
Organización Mundial del Comercio. (1994-a). Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio de 1994 (GATT 1994). Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/gatt94_s.htm
Organización Mundial del Comercio. (1994-b). Entendimiento relativo a las normas y procedimientos por los que se rige la solución de diferencias. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/dsu_s.htm
Organización Mundial del Comercio. (2022). Documento Final de la CM 12. Adoptado el 17 de junio de 2022. Ginebra: OMC.
Organización Mundial del Comercio. (2023-a). Nombramiento de miembros del Órgano de Apelación (WT/DSB/W/609/Rev. 26). Ginebra: OMC.
Organización Mundial del Comercio. (2023-b). Acta de la Reunión celebrada en el Centro William Rappard el 26 de octubre de 2023 (WT/DSB/M/484). Ginebra: OMC.
Organización Mundial del Comercio. (2024). Reforma de la solución de diferencias. Decisión Ministerial adoptada el 2 de marzo de 2024 (WT/MIN (24) / 37). Ginebra: OMC.
Organización Mundial del Comercio. (2025-a). La OMC. Organización Mundial del Comercio. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.wto.org/spanish/thewto_s/thewto_s.htm
Organización Mundial del Comercio (2025-b). Propuesta de apoyo al sistema multilateral de comercio en la situación actual - Comunicación de China - Addendum (WT/GC/272/Add.1; WT/COMTD/105/Add.1) Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://docs.wto.org/dol2fe/Pages/SS/directdoc.aspx?filename=S:/WT/GC/272A1.pdf&Open=True
Organización Mundial del Comercio (2025-c). OMC | Solución de diferencias - Lista cronológica de las diferencias. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/dispu_s/dispu_status_s.htm
Organización Mundial del Comercio (2025-d). La DG Okonjo-Iweala afirma que hay un amplio acuerdo sobre la reforma de la OMC como “prioridad indiscutible” para la CM14. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.wto.org/spanish/news_s/news25_s/tnc_07may25_s.htm
Organización Mundial del Comercio (2025-e). Acuerdos Comerciales Regionales. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://www.wto.org/spanish/tratop_s/region_s/region_s.htm
Palmeter, David, Mavroidis, Petros C, Meagher, Niall. (2022). Dispute Settlement in the World Trade Organization. Cambridge: Cambridge University Press.
Sánchez Miralles, Samantha. (2020). “La paralización del órgano permanente de apelación de la Organización Mundial del Comercio”. [versión electrónica] Revista de Derecho Público, 163/164, 363-372. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://revistadederechopublico.com
Shaffer, Gregory, Elsig, Manfred, Puig, Sergio. (2016). “The extensive (but fragile) authority of the WTO Appellate Body” [versión electrónica] Law and Contemporary Problems, 79(1), 237–273. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://scholarship.law.duke.edu/lcp/vol79/iss1/9
Singer, Joel. (2020). “The Case of Constructive Ambiguity in Israel-Arab Peace Negotiations”. En Brill | Nijhoff eBooks. Leiden: Brill, pp. 305-347.
Van Damme, Isabelle. (2010). “Treaty Interpretation by the WTO Appellate Body” [versión electrónica] European Journal of International Law, 21(3), 605-648. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.1093/ejil/chq049
WTO Plurilaterals (2025). Multi-Party Interim Appeal Arbitration Arrangement (MPIA). Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://wtoplurilaterals.info/plural_initiative/the-mpia/
Zelicovich, Julieta. (2023). “Más allá de la crisis: el multilateralismo en la Organización Mundial de Comercio en la segunda década del siglo XXI” [versión electrónica] Latin American Journal Of Trade Policy, 6(15), 7-44. Recuperado el 30 de noviembre de 2025 de https://doi.org/10.5354/0719-9368.2023.67960
