Model of analysis for the study of governance networks at multiple institutional levels
Authors
-
Miguel Eduardo Alva-Rivera
Universidad Autónoma Metropolitana Unidad Lerma
https://orcid.org/0000-0003-1400-2448
Abstract
Government action in public affairs has undergone a broad transformation in recent decades, particularly in the way in which it interacts and collaborates with non-state actors to decide, manage and implement public policies,. This new way of governing is conceptualized as governance in government and public administration. Through an analysis centered on neo-institutional theory with particular emphasis on the Bloomington School and its Workshop on Political Theory and Public Policy Analysis, this paper proposes an analytical model to identify governance networks at multiple institutional levels. a comparative study in three sub-national territories in Latin America demonstrates the usefulness of this model that uses Social Network Analysis to describe the decision-making structure in which different actors interact.
Keywords:
Governance, institutional analysis and development framework, institutional theory, polycentricityReferences
Abello-Colak, A., & Guarneros-Meza, V. (2014). The role of criminal actors in local governance. Urban Studies, 51(15), 3268-3289. https://doi.org/10.1177/0042098013519831
Aguilar Villanueva, L. F. (2023). La nueva gobernanza pública: un panorama conceptual. Perfiles Latinoamericanos, 32(63). https://doi.org/10.18504/pl3263-001-2024
Alva-Rivera, M. E. (2019). Redes, actores e instituciones: gestión de recursos naturales en dos áreas naturales protegidas en Chiapas [Tesis de maestría, El Colegio de San Luis]. Repositorio Institucional – COLSAN.
Alva-Rivera, M. E. (2021). “Redes de gobernanza para el desarrollo local. Notas sobre la experiencia del Corredor Biológico Mesoamericano en tres países de América Latina”. En M. E. Morales y C. Cadena (Coords.), ¿Redes o gobernanza? Experiencias de colaboración entre actores (pp. 199-235). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias Universidad Nacional Autónoma de México.
Alva Rivera M. E. (2023). Factores institucionales en la gestión de redes de políticas públicas y redes de gobernanza. Caso de estudio: “Programa Pueblos Mágicos”, en Estado de México. Revista Mexicana De Análisis Político Y Administración Pública, 11(22), 93–115. https://doi.org/10.15174/remap.v11i22.391
Arellano D., D. Sánchez, J. y Bartolo R. (2014). ¿Una o varios tipos de Gobernanza? Más allá de la Gobernanza como moda: la prueba del tránsito organizacional. Cuadernos de Gobierno y Administración Pública, 1 (2), 9-29.
Bevir, M. (Ed.) (2011) Governance as Theory, Practice, and Dilemma. The SAGE Handbook of governance (pp. 1-16). SAGE Publications.
ChGE PublicationsC. (2023). Surcando los mares de la gobernan-za: Cinco coordenadas de lectura de un concepto babbabto. Pol Polo y Gobernanza. Revista de Investigaciones y An Antig Pollntig, 7, 33-65. http: https://doi.org/10.30827/polygob.i7.28896
Crawford, S. E. y Ostrom, E. (1995). A Grammar of Institutions. American Political Science Review, 89 (3), 582–600.
De Freitas, A. (2012). Gestión participativa de los ecosistemas forestales como estrategia para la conectividad en el Corredor Biológico Trinacional Montecristo, Trifinio. [Tesis de Magister, Centro Agronómico Tropical de Investigación y Enseñanza]. Repositorio Institucional - CATIE.
Fontaine, G. (2015). Análisis de políticas públicas. Conceptos, teorías y métodos. Anthropos y Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales Ecuador.
Freeman L. C. (2000). La centralidad en las redes sociales. Clarificación conceptual. Política y Sociedad, 33, 131-148.
Hirst, P. (2000). Democracy and Governance. In J. Pierre (Edt.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 13-36). Oxford University Press.
Hooghe, L. y Marks, G. (2003). Unravelling the central state, but how? Types of multi-level governance. American Political Science Review, 97, 233–243.
Howard, M. (2010). Cultura y Política comparada. Revista Uruguaya de Ciencia Política. 19, 7-44.
Hupe, P. L. y Hill, M. J. (2006). The Three Action Levels of Governance: Re-Framing the Policy Process Beyond the Stages Model. In B.G, Peters y J. Pierre (Eds.), Handbook of Public Policy (pp. 13-30). SAGE.
Kiser, L. y Ostrom E. (1982). The Three world of action: A metatheoretical synteshis of institutional approach”. In E. Ostrom (Ed.), Strategies of Political Inquiry (pp. 179s of PoSage Publications.
Mayntz, R. (2004). Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? (MPIfG Working Paper, 1). Köln: MaxPlanck-Institut für Gesellschaftsforschung. https://hdl.handle.net/10419/44296
McGinnis, M.D. (2011). Networks of Adjacent Action Situations in Polycentric Governance. Policy Studies Journal, 39, 51-78. https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00396.x
Morata F. (8-11 de octubre de 2002). Gobernanza Multinivel en la Unión Europea. [Ponencia] VII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, Lisboa, Portugal.
O`Donnell, G. (2008). 0Hacia un Estado de y para la democracia. Democracia/Estado/CiudadanCi: Hacia un Estado de y para la Democracia en AmmAmma Latina de Rodolfo Marini (pp.25-64). Nueva sociedad. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.
Ostrom, E. (2005). Understanding Institutional Diversity. Princeton:Princeton University Press.
Ostrom, E. (2007). Institutional Rational Choice: An assessment of the Institutional Analysis and Institutional
Framework. In P. Sabatier (Ed.), Theories of the Policy Process (2nd Edition, pp. 21-64). Routledge.
Ostrom, E. (2011). Background on the institutional Analysis and Development Framework. Policy Studies Journal, 39 (1), 7-27.
Ostrom, V., Tiebout, CM y Warren, R. (1961). La organizacire del gobierno en án e metropolitanas: una investigaciia teeesti. American Political Science Review, 55 , 831-842.
Peters, G. (2003). La gobernanza en niveles multiples ¿un poder fáustico”. Foro internacional¸ XLII, 3, 429-453.
Piattoni, S. (may 8-9, 2009). Multi level governance in the UE: Does it work? [Conference] Globalization and Politics: A conference in Honor of Suzanne Berger, Cambridge, Massachusets, E.E.U.U.
Piattoni, S. (2010). The theory of multi-level governance: conceptual, empirical and normative challenges. Oxford University Press.
Pierre, J. (Ed.) (2000) Introduction: understanding governance. Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 1-10). Oxford University Press.
Pierre, J. y Peters, G. (2000). Governance, politics and the State (1st Edition). Palgrave Macmillan.
Pierre, J. y Peters, G. (2020). Governance, politics and the State (2nd Edition). Red Globe Press.
Polski, M.M. y Ostrom, E. (1999). An Institutional Framework for Policy Analysis and Design. In D.H. Cole y M.D. McGinnis (Eds.) Elinor Ostrom and the Bloomington School of Political Economy: A Framework for Policy Analysis (pp.13–47). Lexington Books.
Porras, F. (Coord.) (2012) Introducción. Gobernanza y redes de política pública en México. Gobernanza y redes de política pública en espacios locales de México (pp. 9-25). Instituto Mora.
Porras, F. (2016). Gobernanza: límites, propuestas y perspectivas. Instituto Mora y Contemporánea.
Porras, F. (2021) “Redes, Gobernanza y Metagobernanza”. En M. E. Fajardo y C. Cadena (Coords.), ¿Redes o Gobernanza? Experiencias de colaboración entre actores (pp. 49-87). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Porras, F. (2022) “La promesa de la gobernanza”. En C. Navarrete (Coord.), Metrópoli en Red: Claves para pensar en nuestras ciudades (pp. 41-60). Red de Gobernanza Metropolitana.
Ramírez, E. (2012). Instituciones y gobernanza metropolitana: una primera aproximación al caso de México. Estudios demográficos y urbanos, 27 (2), 491-520.
Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity, and accountability. Open University Press.
Rhodes, R. A. W. (2000). Governance and Public Administration. En J. Pierre (Ed.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 54-90).Oxford University Press.
Rhodes, R. A. W. (2015). Recovering the Craft of Public Administration. Public Administration Review, 76 (4), 638-647.
Rosenau, J. (2000). Change, Complexity, and governance in a globalizing space. En Pierre (Ed.), Debating Governance: Authority, Steering, and Democracy (pp. 167-201), Oxford University Press.
Schlager, E. y Cox, M. (2018). The IAD Framework and the SES Framework: An introduction and Assessment of the Ostrom Workshop Frameworks. In C. Weible and P. Sabatier (Ed.), Theories of the policy process (pp. 2015-252). Routledge.
Schlager, E. y Villamayor-Tomas, S. (2023) The IAD framework and its tools for policy and Institutional Analysis. In C. M. Weible (Ed.), Theories of the policy process (5th Edition, pp. 196 - 229). Routledge.
Schyler, R. y Araral, E. (2013). The institutional analysis and development framework. In E. Araral, S. Fritzen, M. Howlett, M. Ramesh and X. Wu (Edts.), Routledge Handbook of public policy (pp. 115-124). Routledge.
Scharpf, F. (1999) Comunidad y autonomía: formulación de políticas en niveles múltiples en la Unión Europea. Gestión y Política Pública, VIII (2), 169-199.
Siddiki, S., Heikkila, T., Weible, CM, Pacheco-Vega, R., Carter, D., Curley, C., Deslatte, A. y Bennett, A. (2022), AnA. y B institucional con la gram la g institucional. Policy Study, 50, 315-339. https://doi.org/10.1111/psj.12361
Sorensen, E. y Torfing J. (Edts.) (2007a) Introduction: governance network research: towards a second generation. Theories of democratic networks governance (pp. 1-21). Palgrave.
Sorensen, E. y Torfing J. (Edts.) (2007b) Theoretical approaches to governance networks dynamics. Theories of democratic networks governance (pp. 25-42). Palgrave.
Sorensen, G. (2005). The transformation of the state. In H. Lister y D. Marsh (Edts.), The state theories and issues (pp. 190-208). Palgrave Macmillan.
Zurbriggen, C. (2011). Gobernanza: una mirada desde Ammde A Latina. Perfiles Latinoamericanos, 39, 39-64.
Zaremberg, G. (Coord.) (2012) Fuerza, proyecto, palabra y pueblo: circuitos de representación en consejos de desarrollo municipal en América Latina (Nicaragua, México, Venezuela y Brasil). Redes y jerarquías (pp. 71-110). Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Mexico.
Zurbriggen, C. (2021). .Revisando el enfoque de redes de pol pole . Nuevos abordajes y desafios”esEn M. E. Fajardo y C. Cadena (Coords.) ¿Redes o Gobernanza? Experiencias de colaboracias entre actores (pp. 25-48). Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Twitter